• Реклама

  • Реклама


  • Новости сайта
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 4 АВГУСТА 1992 Г. УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ВЛАДЕЛЬЦУ АВТОМОБИЛЯ, ДОЛЖЕН БЫТЬ ВОЗМЕЩЕН В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

    Архив

    <<< Назад

    
               УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ВЛАДЕЛЬЦУ АВТОМОБИЛЯ, ДОЛЖЕН БЫТЬ
                             ВОЗМЕЩЕН В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ
    
                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    
                                       ВКДР
    
                               от 4 августа 1992 г.
    
                                   (БВСР 93-1)
    
                                   (Извлечение)
    
    
             По приговору военного суда армии от 27  марта  1992  г.  Иванов
        признан  виновным  в угоне и нарушении правил вождения транспортного
        средства и осужден по совокупности преступлений,  предусмотренных ч.
        2  ст.  213  и  ст.  247  УК  Республики Азербайджан со взысканием с
        войсковой  части  в  пользу  Гаджибекова  12000  руб.   -   расходы,
        понесенные   им   на   восстановление   автомашины,  поврежденной  в
        результате автопроисшествия.
    
             Военный суд округа,  рассмотрев уголовное дело  в  кассационном
        порядке,  уменьшил  размер  взыскания  с  войсковой  части  в пользу
        Гаджибекова до 3953 руб.,  мотивируя это тем,  что военный суд армии
        не располагал достоверными доказательствами,  подтверждающими размер
        расходов, понесенных потерпевшим на восстановление автомашины.
    
             Военная коллегия Верховного Суда РФ,  рассмотрев 4 августа 1992
        г.   дело   по   протесту   председателя   этой   коллегии,  протест
        удовлетворила по следующим основаниям.
    
             Как видно   из   материалов   уголовного   дела,    причиненный
        Гаджибекову ущерб,  связанный с повреждением автомашины, экспертом -
        товароведом определен в  размере  4089  руб.  Однако  потерпевший  в
        судебном   заседании  заявил,  что  он  затратил  на  восстановление
        автомашины 12000 руб., так как к этому времени были повышены цены на
        работы  по  ремонту  кузова  и запасные части и к тому же он покупал
        запчасти на рынке, а машину ремонтировал у частных лиц.
    
             Суд первой   инстанции,   удовлетворяя    исковые    требования
        Гаджибекова,   правильно   руководствовался   ст.   442   Республики
        Азербайджан о полном возмещении потерпевшему  материального  ущерба,
        поэтому решение суда кассационной инстанции об уменьшении подлежащей
        взысканию в пользу Гаджибекова суммы не основано на законе.
    
             В связи с изложенным Военная коллегия кассационное  определение
        военного суда округа в отношении Иванова отменила,  а дело направила
        на новое рассмотрение в кассационном порядке в тот же  военный  суд,
        но в ином составе судей.
    
    
    

    Прокрутка архива правовых актов
  • Реклама
 
  • Реклама
  • Счетчики

  • Рейтинг@Mail.ru
  • Новости