• Реклама

  • Реклама


  • Новости сайта
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.11.2000 N ГКПИ2000-1322 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ПО РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

    Архив

    <<< Назад

    
                      ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                      от 9 ноября 2000 г. N ГКПИ2000-1322
       
           Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
       ознакомившись    с   жалобой   Щ.   на   бездействие    Центральной
       избирательной  комиссии РФ по рассмотрению его жалобы  на  действия
       окружной избирательной комиссии,
       
                                  установил:
       
           Щ.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
       выше требованием.
           В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
       принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
           Как   следует  из  содержания  жалобы,  заявителем   фактически
       оспариваются   действия   окружной   избирательной   комиссии,   не
       рассмотревшей  в  установленный срок его особое  мнение  как  члена
       этой комиссии с правом решающего голоса, которые согласно п. 3  ст.
       90  ФЗ  "О  выборах депутатов Государственной Думы..."  могут  быть
       обжалованы в суд субъекта Российской Федерации, в данном  случае  в
       Архангельский областной суд.
           Оставление   Центральной   избирательной   комиссией   РФ   без
       удовлетворения   жалобы   на   такого   рода   действия    окружной
       избирательной  комиссии  не может служить  основанием  к  изменению
       установленной законом подсудности.
           В силу ч. 5 ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
       первой   инстанции   дела  об  оспаривании   решений   и   действий
       (бездействия)  ЦИК  РФ,  за  исключением  решений,  принимаемых  по
       жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий.
           Кроме  того,  из  содержания жалобы видно,  что  особое  мнение
       заявителя  по  поручению  ЦИК  РФ  14.12.99  рассмотрено   окружной
       избирательной комиссией, о чем он извещен.
           С учетом приведенных норм закона жалоба не может быть принята к
       рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
           На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
       РСФСР,
       
                                  определил:
       
           Щ.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
       Федерации  по  первой  инстанции отказать  ввиду  ее  неподсудности
       данному суду.
           Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
       коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
           Возвратить Щ. уплаченную госпошлину в размере 13 руб.  согласно
       квитанции от 20 октября 2000 г.
       
       
    

    Прокрутка архива правовых актов
  • Реклама
 
  • Реклама
  • Счетчики

  • Рейтинг@Mail.ru
  • Новости