• Реклама

  • Реклама


  • Новости сайта
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.05.2000 N 31-В00-2 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТВЕТЧИК НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ЕМУ НЕ НАПРАВЛЯЛАСЬ КОПИЯ ПРОТЕСТА, В СВЯЗИ С ЧЕМ БЫЛО НАРУШЕНО ЕГО ПРАВО...

    Архив

    <<< Назад

    
                      ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                              от 23 мая 2000 года
       
                                                           Дело N 31-В00-2
       
           Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
       Российской Федерации в составе:
       
           председательствующего                            Нечаева В.И.,
           судей                                       Александрова Д.П.,
                                                            Горохова Б.А.
       
           рассмотрела  в  судебном заседании от 23 мая  2000  г.  протест
       заместителя  Председателя Верховного Суда Российской  Федерации  на
       постановление  президиума Верховного Суда Чувашской  Республики  от
       16  апреля 1999 г. и дополнительное постановление президиума  этого
       же суда от 26 ноября 1999 г.
           Заслушав   доклад  судьи  В.И.  Нечаева,  заключение  прокурора
       Управления  Генеральной прокуратуры Российской  Федерации  Коптевой
       Л.И.,    полагавшей   отменить   постановление   и   дополнительное
       постановление, исследовав материалы дела, коллегия
       
                                  установила:
       
           С.,  работавшая оператором окрасочно-сушильной линии цеха  N  8
       открытого  акционерного общества "Комбинат автомобильных  фургонов"
       (ОАО  "КАФ"),  приказом администрации от 17 марта 1998  г.  была  с
       работы  уволена  по  ст.  31  КЗоТ РФ  на  основании  поданного  ею
       заявления.
           Считая  увольнение неправильным, С. обратилась в суд с иском  к
       ОАО  "КАФ" о восстановлении на работе и взыскании заработной  платы
       за время вынужденного прогула.
           Представитель  ОАО "КАФ" иск не признал. Решением Шумерлинского
       районного  суда  Чувашской  Республики  от  6  августа   1998   г.,
       оставленным   без  изменения  определением  судебной  коллегии   по
       гражданским  делам  Верховного  Суда  Чувашской  Республики  от  31
       августа 1998 г., в иске отказано.
           Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской  Республики
       от  16  апреля 1999 г. решение суда и определение судебной коллегии
       отменены  и вынесено новое решение о восстановлении С. на работе  в
       качестве  оператора  сушильной линии цеха N 8  ОАО  "КАФ",  дело  в
       части взыскания заработной платы направлено на новое рассмотрение.
           Дополнительным   постановлением  президиума   Верховного   Суда
       Чувашской  Республики  от 26 ноября 1999  г.  внесены  уточнения  в
       части   наименования   работы,  на  которой  истица   должна   быть
       восстановлена.  С.  восстановлена на работе  в  качестве  оператора
       сушильной линии и агрегата третьего разряда цеха N 8 ОАО "КАФ".
           В  протесте  поставлен  вопрос об отмене  данных  постановлений
       президиума.   Обсудив   доводы  протеста,  коллегия   находит   его
       подлежащим удовлетворению.
           В  случае  принесения  протеста на  решение  районного  суда  и
       определение  судебной  коллегии лицом,  указанным  в  ст.  320  ГПК
       РСФСР,  рассмотрение дела по протесту президиумом  Верховного  Суда
       Чувашской  Республики  должно происходить  при  условии  соблюдения
       правил ст. 325 ГПК РСФСР.
           В  соответствии со ст. 325 ГПК РСФСР сторонам и  другим  лицам,
       участвующим  в  деле, направляются копии протеста, принесенного  по
       их делу.
           В  необходимых  случаях стороны и другие  лица,  участвующие  в
       деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.
           Копии протеста лицам, участвующим в деле, направляются судом.
           Суд  назначает время рассмотрения дела с таким расчетом,  чтобы
       лица,  участвующие в деле, имели возможность представить письменные
       объяснения на протест и дополнительные материалы.
           В  материалах  дела  отсутствуют  сведения  о  том,  что  копия
       протеста  была  направлена лицам, участвующим в деле,  и  они  были
       извещены о времени рассмотрения дела.
           Из  материалов дела видно, что на состоявшиеся по нему судебные
       постановления  протест  Председателем  Верховного  Суда   Чувашской
       Республики  принесен 13 апреля 1999 г., а уже  16  апреля  1999  г.
       дело  по  протесту  было рассмотрено. Такой срок рассмотрения  дела
       явно  исключает возможность направления лицам, участвующим в  деле,
       копий  протеста  с таким расчетом, чтобы они могли подготовиться  к
       судебному заседанию.
           В  жалобе в порядке надзора представитель ответчика утверждает,
       что  копии  протеста  лицам, участвующим в деле,  не  направлялись,
       ответчик  не  был извещен о принесении протеста по делу  и  времени
       его   рассмотрения,   а  поэтому  было  нарушено   его   право   на
       осуществление правосудия в строгом соответствии с законом.
           При  таких  обстоятельствах постановления президиума Верховного
       Суда  Чувашской Республики нельзя признать законными и они  в  силу
       ч. 1 ст. 330 ГПК РСФСР подлежат отмене.
           Поскольку   дело   по  протесту  президиумом  Верховного   Суда
       Чувашской    Республики    рассмотрено   с    нарушением    правил,
       предусмотренных   ст.   325   ГПК  РСФСР,   оно   подлежит   новому
       рассмотрению в порядке надзора.
           Руководствуясь  ст.  ст. 329, 330 Гражданского  процессуального
       кодекса РСФСР, коллегия
       
                                  определила:
       
           постановление  президиума Верховного Суда Чувашской  Республики
       от  16  апреля  1999  г.  и дополнительное постановление  этого  же
       президиума от 26 ноября 1999 г. отменить, дело направить  на  новое
       рассмотрение   в  порядке  надзора  в  президиум  Верховного   Суда
       Чувашской Республики.
       
       
    

    Прокрутка архива правовых актов
  • Реклама
 
  • Реклама
  • Счетчики

  • Рейтинг@Mail.ru
  • Новости