• Реклама

  • Реклама


  • Новости сайта
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N 41-Г02-6 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В СУД ДЕЙСТВИЯ (РЕШЕНИЯ), В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

    Архив

    <<< Назад

                                    
                      ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                              от 13 мая 2002 года
       
                                                           Дело N 41-Г02-6
       
           Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
       Российской Федерации в составе:
       
           председательствующего                          Манохиной Г.В.,
           судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                            Макарова Г.В.
       
           рассмотрела  в  судебном заседании от 13 мая  2002  г.  частную
       жалобу  М. на определение судьи Ростовского областного суда  от  28
       января 2002 г., которым отказано в принятии заявления.
           Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Пирожкова  В.Н.,
       Судебная коллегия
       
                                  установила:
       
           М.    обратился   в   суд   с   жалобой   на   действия   судей
       Белокалитвинского  городского  суда  Ташлыковой  Л.Т.  и  Матвеевой
       Н.Д.,  которые,  по его мнению, допускали волокиту  в  рассмотрении
       гражданских  дел,  выносили  заведомо  неправосудные   решения,   в
       результате чего нарушались его права и права его матери.
           Указанным определением в принятии заявления отказано.
           М. не согласен с данным определением и просит его отменить.
           Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
           Отказывая  в  принятии заявления, судья правильно  исходила  из
       того,  что  М.  обжалуются  действия судей  при  осуществлении  ими
       правосудия.  Однако  Законом  РФ  "О  статусе  судей  в  Российской
       Федерации" предусмотрен особый порядок обжалования действий  судей.
       В  связи  с  этим  следует  признать правильным  отказ  в  принятии
       заявления  М.,  обжалующего действия судей  при  осуществлении  ими
       правосудия.
           Требования  М.  об  отмене  конкретных  судебных  постановлений
       подлежат   рассмотрению   в   порядке,  установленном   гражданским
       процессуальным законодательством.
           Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
       гражданским делам Верховного Суда РФ
       
                                  определила:
       
           определение судьи Ростовского областного суда от 28 января 2002
       г. оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.
       
       
    

    Прокрутка архива правовых актов
  • Реклама
 
  • Реклама
  • Счетчики

  • Рейтинг@Mail.ru
  • Новости