• Реклама

  • Реклама


  • Новости сайта
  • ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД МПР РФ "О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2005 ГОДУ"

    Страница 11


    Страницы: | Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 | Стр.8 | Стр.9 | Стр.10 | Стр.11 | Стр.12 | Стр.13 | Стр.14 | Стр.15 | Стр.16 | Стр.17 | Стр.18 | Стр.19 | Стр.20 | Стр.21 | Стр.22 | Стр.23 | Стр.24 | Стр.25 | Стр.26 | ... Последняя» |


    при  среднегодовом  значении 11,7 х 10   Бк/куб. м, что примерно в
    3,5  раза  выше  фонового уровня для территорий, расположенных вне
    загрязненных  зон,  и  на  семь  порядков  ниже ДОА     по НРБ-99.
                                                       нас.
                      137
    Средние выпадения    Cs по загрязненной зоне в 2005 г. более чем в
    6  раз  превышали  средние  для незагрязненной территории России и
    составляли  2,5  Бк/кв.  м  х  год. В отдельных населенных пунктах
               137                                               137
    выпадения     Cs были намного больше. Максимальные выпадения    Cs
    в  2005 г. наблюдались, как и в предыдущие годы, в п. Красная Гора
    Брянской  области - 15,6 Бк/кв. м х год, что несколько меньше, чем
    в 2004 г. (16,4 Бк/кв. м х год).
                                                             137
        Радиоактивное   загрязнение   приземной   атмосферы     Cs  на
    загрязненных  после  чернобыльской  аварии  территориях постепенно
                                                                 137
    снижается.   За   последние   4  года  объемная  активность     Cs
    уменьшилась  примерно  в 2 раза, а среднегодовые выпадения - в 1,3
                      137
    раза.  Выпадения     Cs в п. Красная  Гора  за  этот  период также
    уменьшились в 2 раза.
        Повышенное  содержание  техногенных  радионуклидов в приземном
    воздухе  наблюдалось и в районах, расположенных в 100-километровой
    зоне   вокруг   ФГУП  "ПО  "Маяк"  на  Южном  Урале.  Максимальная
                                          137            -7
    среднемесячная  объемная  активность     Cs (370 х 10   Бк/куб. м)
    отмечена  в  октябре  2005  г.  в  п.  Новогорный, расположенном в
    непосредственной  близости  от предприятия. Среднегодовая объемная
                137                                      -7
    активность     Cs в воздухе в п. Новогорный (206 х 10   Бк/куб. м)
    увеличилась по сравнению с 2004 г. в 1,4 раза и была в 60 раз выше
    средней по Российской Федерации.
                                              90
        Среднегодовая   объемная  активность    Sr  в  приземном  слое
    атмосферы  в  п.  Новогорный  в  2005  г. увеличилась в 1,2 раза и
                          -7
    составляла  103  х  10    Бк/куб.  м,  что примерно в 120 раз выше
    среднего  по  России,  но на пять порядков ниже ДОА     Наибольшая
                                                       нас.
                                                 90                 -7
    среднемесячная     объемная    активность      Sr   (185   х  10
    Бк/куб. м) зарегистрирована в п. Новогорный в июле.
        С   увеличением   расстояния   от  ФГУП  "ПО  "Маяк"  объемные
                 137       90
    активности      Cs  и    Sr  уменьшаются.  Среднегодовые  объемные
                137       90
    активности     Cs  и    Sr  в приземной атмосфере пунктов Аргаяш и
                                                 -7
    Бродокалмак  в  2005  г.  составляли 9,3 х 10   Бк/куб. м и 15,5 х
      -7                137             -7            -7
    10    Бк/куб. м для    Cs и 6,7 х 10   и 10,5 х 10   Бк/куб. м для
    90
      Sr соответственно.
                                                             239,240
        Среднегодовые  объемные активности изотопов плутония        Pu
       238
    и     Pu  в  приземном  слое атмосферы в п.  Новогорный  в 2005 г.
                           -7                           -7
    составляли  1,65  х  10    Бк/куб.  м  и  1,8  х  10    Бк/куб.  м
                                        239,240
    соответственно. Объемная активность        Pu увеличилась примерно
                      238
    в  1,4  раза,  а     Pu  сохранилась  на  уровне  2004 г. Объемная
                239,240
    активность         Pu  в  п.  Новогорный  на два порядка превышала
    значения, наблюдаемые в Курске. Однако наблюдаемые в п. Новогорный
    объемные  активности  изотопов  плутония  были  примерно на четыре
                             239,240                 238
    порядка ниже ДОА     для        Pu и ДОА     для    Pu.
                    нас.                    нас.
        Среднегодовое  содержание  трития  в  осадках  в  2005 г. в п.
    Новогорный было в 1,8 раза больше, чем в 2004 г., и составляло 109
    Бк/л,  что  в  39  раз выше среднего значения по территории России
    (см. табл. 7.1). На расстоянии 20 км от ФГУП "ПО "Маяк" содержание
    трития  в осадках уменьшалось в 5 раз, но еще в 7,8 раза превышало
    фоновый уровень.
                  137
        Выпадения    Cs в 100-километровой зоне вокруг ФГУП "ПО "Маяк"
    не  изменились  по  сравнению  с  2004  г.  Средняя  годовая сумма
                137
    выпадений      Cs  из   атмосферы  в  2005  г.   в   этом   районе
    (8,4 Бк/кв. м х  год) была в 7  раз  выше  фонового  значения  для
    Уральского   региона  и   в  20   раз  выше  среднего  по  стране.
    Максимальные выпадения (20,4 Бк/кв.  м  х  год)  наблюдались,  как
                                                          90
    и ранее, в п. Новогорный. Средняя величина  выпадений   Sr за  год
    вокруг  ФГУП  "ПО  "Маяк"  уменьшилась  в  2005  г.  в  1,2   раза
    и составила 5,6 Бк/кв. м х год, что в 3,4 раза  выше регионального
                                                     90
    фонового    уровня.    Максимальные    выпадения   Sr  наблюдались
    в п. Новогорный - 15 Бк/кв. м х год.
        В   2005   г.  заметных  изменений  в  уровнях  радиоактивного
    загрязнения  приземного слоя атмосферы в окрестностях АЭС и других
    радиационно  опасных  объектов, за исключением ФГУП "ПО "Маяк", не
    наблюдалось. В течение 2005 г., как и в предыдущие годы, в городах
    Обнинск, Курчатов и Курск отмечались случаи регистрации в суточных
    пробах   аэрозолей   изотопов  радиоактивного  йода.  Максимальная
                         131
    объемная  активность    I в Обнинске 31 ноября - 1 декабря 2005 г.
                         -5
    составляла  54  х  10    Бк/куб.  м,  что  на  четыре порядка ниже
    допустимого уровня для населения по НРБ-99.
        Кроме  того,  в  2005 г., как и в предшествующие годы, отмечен
    ряд  случаев  появления  в  атмосфере  городов  Курска, Курчатова,
    Нововоронежа  и  Обнинска некоторых продуктов деления и нейтронной
    активации,   что   однозначно   связано   с   деятельностью  таких
    расположенных  вблизи  этих  городов радиационно опасных объектов,
    как  Курская  АЭС,  Нововоронежская  АЭС,  ФЭИ и Филиал НИФХИ в г.
    Обнинске.  Как  правило,  концентрации  этих радионуклидов были на
    пять - семь порядков ниже допустимых для населения по НРБ-99.

    Радиоактивное загрязнение водных объектов

        Основной  вклад  в радиоактивное загрязнение поверхностных вод
                                            90
    на территории России вносит техногенный   Sr, смываемый осадками с
    поверхности загрязненной глобальными выпадениями почвы.
                                      90
        В среднем объемная активность   Sr в воде рек России за период
    1999 - 2005 гг.  стабилизировалась  на  уровне  (4,8 - 6,4)  мБк/л
    (см. табл.  7.1).  В  2005  г.  она   составляла  6,4  мБк/л.  Это
    значение   примерно   в   780  раз  ниже  уровня вмешательства для
    населения  (УВ = 5,0  Бк/л)  при  поступлении  этого  радионуклида
                                                         90
    с водой. В осреднение включены  результаты измерений   Sr в речной
    воде, отобранной в 2005  г.   в   пунктах  Рябинино  (р.  Вишера),
    Тюлькино (р. Кама), Чердынь (р.  Колва), расположенных в  регионе,
    где  в 1971 г. проводился  ядерный взрыв в мирных целях.  Объемные
               90
    активности   Sr в  указанных  пунктах  колебались   соответственно
    в пределах:  3  - 41, 6   -  33,  7  -  15  мБк/л  при  повышенных
    среднегодовых значениях 19,0, 13,0 и 9,4 мБк/л.
        Как  видно  из  данных табл. 7.1, объемная активность трития в
    водах  крупных  рек  России (в основном, в их устьевых участках) и
    активность  трития  в  осадках со временем медленно уменьшаются. В
    2005  г.  практически  во  всех пунктах наблюдения она осталась на
                                                   3
    уровне  2004  г.  Средняя  удельная активность  Н в основных реках
    России  колебалась  в  пределах  1,8  -  3,5 Бк/л. Меньшее из этих
    значений относится к рекам Волга (п. Брейтово) и Дон (п. Аксай), а
    большее - к р. Амур (Комсомольск-на-Амуре).
        На  АТР  наиболее загрязненной остается р. Теча, куда попадают
    сбросы  технологических вод ФГУП "ПО "Маяк". Основными источниками
    загрязнения  реки  радиоактивными  продуктами являются: фильтрация
    вод  через  плотину  на  р.  Теча,  фильтрация  из искусственных и
    естественных  водоемов на территории предприятия в обводные каналы
    и вынос радионуклидов из Асановских болот.
        В  связи  с  прекращением  прямых сбросов жидких радиоактивных
    отходов  в  р. Теча и со строительством в 1951 - 1964 гг. плотин и
    обводных   каналов   поступление  радионуклидов  в  р.  Теча  было
    существенно   ограничено.   Тем   не   менее,   загрязнение   реки
                                          90
    радионуклидами,  в  большей  степени    Sr,  до  сих  пор остается
    достаточно  высоким. Этот радионуклид более чем на 95% находится в
    водорастворимом   состоянии   и   поэтому   мигрирует  на  большие
    расстояния по гидрографической системе. В воде р. Теча он является
    основным   дозообразующим  радионуклидом.  Среднегодовая  объемная
               90
    активность   Sr в воде р. Теча (п. Муслюмово) в 2005 г. была в 1,4
    раза ниже, чем в 2004 г., и составляла 18 Бк/л. Это значение в 3,6
    раза  выше  УВ  для населения по НРБ-99 и примерно в 2800 раз выше
    фонового уровня для рек России.
        В  воде р. Исеть (п. Мехонское), после впадения в нее рек Теча
                                                     90
    и  Миасс,  среднегодовая  объемная   активность    Sr   составляла
    1,2 Бк/л, что в 1,3 раза ниже, чем  в 2004 г., и в 4,2  раза  ниже
    УВ.  В  водах  системы    рек    Караболка -  Синара,  протекающих
    по   территории    Восточно-Уральского  радиоактивного   следа,  в
    п. Усть-Караболка  и в  устье  р.  Синары  среднегодовые  объемные
                 90
    активности     Sr   практически  сохранились  на  уровне  2004  г.
    и составляли 1,7 и 0,27 Бк/л соответственно.
        В  р.  Теча  наблюдалось  и повышенное по сравнению с фоновыми
    уровнями   для   рек  содержание  трития.  Среднегодовая  объемная
    активность  трития  в  2005  г.  в  р.  Теча  (пункты Новый мост и
    Муслюмово) уменьшилась на 10 - 30% и составляла 260,3 и 252,2 Бк/л
    соответственно, что превышает фоновые уровни (1,8 - 3,5 Бк/л) в 70
    - 150 раз.
                                        90
        Уровни загрязнения морской воды   Sr практически мало меняются
    от   года   к   году.   Среднегодовые  объемные  активности  этого
    радионуклида  в  2005  г. в поверхностных водах Белого, Баренцева,
    Охотского,  Японского  и  Черного  морей,  а  также в водах Тихого
    океана  у  берегов  Камчатки  колебались в пределах от 1,7 мБк/л в
    указанном  районе Тихого океана и до 12,2 мБк/л в прибрежных водах
    Черного моря.

    Радиоактивное загрязнение местности

    Накопление на почве радионуклидов, выпавших из атмосферы в течение 2005 г., повсюду было незначительным по сравнению с их суммарным запасом в почве и практически не сказалось на сформировавшемся ранее уровне загрязнения. Географическое распределение техногенного радиоактивного загрязнения почвы на территории России в 2005 г. не менялось.

    В течение 2005 г. мощность экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД), кроме загрязненных районов, на территории Российской Федерации была в пределах колебаний естественного радиационного фона 6 - 20 мкР/ч.

        После   чернобыльской   аварии   некоторые   районы  ЕТР  были
    загрязнены техногенными радионуклидами. Радиационная обстановка на
    этих  территориях  до  сих  пор определяется наличием долгоживущих
                        137       90
    продуктов  аварии:     Cs  и    Sr. Наибольшие площади загрязнения
    расположены  в  Брянской и Тульской областях. В этих районах после
    аварии  регистрируются повышенные значения мощности экспозиционной
    дозы гамма-излучения,  которые  мало  меняются  от  года  к  году.
    В 2005 г. на территориях Гордеевского, Злынковского, Клинцовского,
    Новозыбковского   и  Красногорского  районов  Брянской  области  с
                                 137
    плотностью загрязнения почвы    Cs более 15 Ки/кв. км максимальные
    значения МЭД колебались от 19 до 58 мкР/ч (с. Ущерпье Клинцовского
    района).
        На  территориях  18  районов  Брянской, Калужской, Орловской и
                                                          137
    Тульской  областей  с  плотностью  загрязнения  почвы    Cs 5 - 15
    Ки/кв.  км  максимальные значения МЭД изменялись от 11 до 37 мкР/ч
    (с.  Творишино Гордеевского района, п. Красная Гора Красногорского
                                                           137
    района),  а  на  территориях  с плотностью загрязнения    Cs 1 - 5
    Ки/кв. км значения МЭД колебались в пределах  от 12  до  20  мкР/ч
    (с. Мартьяновка Клинцовского района). Эти значения мало отличаются
    от данных предыдущего года.
        На  Азиатской  территории  России (АТР) имеется несколько зон,
    загрязненных  в  результате  радиационных  аварий  на предприятиях
    ядерно-топливного    цикла.    Наиболее    значительным   является
    Восточно-Уральский  радиоактивный след (ВУРС), который образовался
    в   результате  взрыва  бетонированной  емкости  с  радиоактивными
    отходами  на  ФГУП  "ПО  "Маяк"  29  сентября  1957 г. В зоне ВУРС
                                   90
    приоритетным нуклидом является   Sr (период полураспада 28,6 лет).
    Кроме   ВУРС,   в   районе  ФГУП  "ПО  "Маяк"  имеется  "цезиевый"
    радиоактивный   след.  Своим  происхождением  он  обязан  ветровым
    выносам  радиоактивной  пыли  с  обнажившихся берегов оз. Карачай.
    Этот  след  расположен широким веером и частично наложился на зону
                                137     90
    ВУРС.  Загрязнение    почвы    Cs и   Sr  в  данных  районах   АТР
    в 2005 г. не изменилось.

    Среднегодовая мощность экспозиционной дозы гамма-излучения на этих территориях, по данным 12 пунктов наблюдения, варьировала от 10 до 12 мкР/ч, что находится в пределах колебаний естественного радиационного фона на территории России.

    Радиационная обстановка в районах размещения предприятий

    атомной энергетики и промышленности

    По данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), в 2005 г. радиационная обстановка на территории Российской Федерации оставалась стабильной, содержание радионуклидов антропогенного происхождения в атмосферном воздухе, почвах, поверхностных водах суши и морях сохранялось на уровне предыдущего года.

    Нарушений пределов безопасной эксплуатации на АЭС не было, все нарушения классифицированы по шкале INES нулевым уровнем. Нарушений в работе АЭС, классифицируемых как аварии, не было. Событий с радиационными последствиями на АЭС не зарегистрировано. Радиоактивные сбросы и выбросы от АЭС в окружающую среду были ниже допустимых уровней.

    Степень заполнения хранилищ жидких отходов на АЭС в среднем составляла 62,4%. Однако хранилища жидких отходов Ленинградской АЭС заполнены на 96%, Смоленской АЭС - на 78% и Кольской АЭС - на 76%.

    Наличие большого количества жидких радиоактивных отходов на Ленинградской АЭС объясняется остановом установки битумирования из-за отсутствия свободных мест в хранилище битумного компаунда. В 2005 г. в компаундохранилище будет введен отсек объемом 3000 куб. м, и количество жидких радиоактивных отходов, хранящихся без переработки, будет сокращаться.

    Степень заполнения хранилищ твердых отходов на АЭС в среднем составляла 69,3% (без учета заполнения хранилищ твердых отходов Ростовской АЭС). Однако хранилища твердых отходов Курской, Смоленской и Ленинградской АЭС заполнены на 95, 86 и 82% соответственно.

    Радиационная обстановка на территории предприятий ядерного топливного цикла определяется накопленным на этих предприятиях большим количеством радиоактивных отходов, образовавшихся в основном на ФГУП "ПО "Маяк", ФГУП "СХК" и ФГУП "ГХК" в результате выполненных ранее оборонных работ и от переработки отработавшего ядерного топлива.

    Наиболее сложная радиационная обстановка сохраняется в зоне влияния ФГУП "ПО "Маяк", что связано с использованием технологий, предусматривающих размещение жидких РАО в специальные промышленные (поверхностные) водоемы предприятия.

    Размещение радионуклидов в промышленные водоемы ФГУП "ПО "Маяк" в 2005 г. осуществлялось на основании разрешения N 53с от 24.04.2000. Разрешением установлены нормы сброса - временный лимит поступления радионуклидов в промышленные водоемы. Срок действия разрешения был установлен до конца 2005 г.

    На объектах ядерного топливного цикла (ЯТЦ) аварий с превышением установленных пределов безопасной эксплуатации, с облучением населения и персонала выше предельно допустимых доз не было. Нарушения в работе 77 исследовательских ядерных установок (ИЯУ) не приводили к нарушению пределов и условий безопасной эксплуатации. Выбросов и сбросов радиоактивных веществ в окружающую среду в количествах, превышающих установленные значения, не было, радиационная обстановка не превышала естественного фона.

    Рост числа нарушений в 2005 г. обусловлен автоматическими остановами ИЯУ по причине колебаний напряжения и (или) нарушения в работе оборудования внешнего электроснабжения (57% общего числа нарушений). Остальные нарушения в работе ИЯУ обусловлены отказом электро- и тепломеханического оборудования (11%), ошибками персонала ИЯУ (4%), отказами в системе КИП и СУЗ (28%).

    Межрегиональными территориальными округами по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора (далее - МТО ЯРБ Ростехнадзора) проведено 6318 инспекций на ядерно опасных объектах использования атомной энергии. Выявлено и предписано к устранению 3790 нарушений требований норм и правил в области использования атомной энергии, в том числе 1491 нарушение соответствующих требований при эксплуатации АЭС.

    В 2005 г. фактов несанкционированного доступа на ядерно и радиационно опасные объекты и попыток совершения таких действий не зафиксировано.

    В течение 2005 г. особое внимание уделялось выполнению работ, связанных с обеспечением безопасной эксплуатации промышленных водоемов и гидротехнических сооружений, запланированным снижением сбросов жидких радиоактивных отходов, выполнением проектно-изыскательских работ по выводу из эксплуатации и консервации промышленных водоемов.

    В 2005 г. было получено положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта "Консервация водоема В-9 (оз. Карачай). 3-я очередь". На основании разработанной ФГУП "ПО "Маяк" Декларации безопасности Теченского каскада водоемов Ростехнадзором было выдано разрешение на эксплуатацию гидротехнических сооружений Теченского каскада водоемов N 47(ДР) от 07.06.2005. Выполнялись работы по сокращению сбросов радиоактивных веществ в специальные промышленные водоемы ФГУП "ПО "Маяк", предусмотренные разработанным в 2003 г. Минатомом России Комплексным планом мероприятий по обеспечению решения экологических проблем, связанных с текущей и прошлой деятельностью ФГУП "ПО "Маяк". Проводились работы по повышению устойчивости плотины водоема В-11 (конечного водоема Теченского каскада водоемов); по созданию общесплавной канализации с отводом от Теченского каскада водоемов очищенных вод.

    Радиационно опасные объекты в отраслях экономики

    По данным Ростехнадзора, в 2005 г. 2174 поднадзорных организаций, предприятий и учреждений осуществляли свою деятельность в области использования атомной энергии. Они имели в своем составе 6564 территориально обособленных или технологически независимых радиационно опасных объекта (РОО), на которых проводились работы с радиоактивными веществами (РВ), радиоактивными отходами (РАО) и радионуклидными источниками (РнИ): цеха, лаборатории, установки, производственные линии, пункты хранения РВ и РАО (ПХ РВ и РАО) и т.п. К их числу относится большинство предприятий авиационной, металлургической, судостроительной, химической, горнодобывающей и горно-обогатительной промышленности, предприятия топливно-энергетического комплекса, геологические и научные организации, воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации, медицинские учреждения, таможенные органы и ряд других (далее - организации).

    По состоянию на 31 декабря 2005 г., свыше 95% этих организаций имеют лицензии на осуществление отдельных видов деятельности в области использования атомной энергии. Не имеют лицензий в основном вновь созданные или реорганизованные организации. Все они находятся в поле зрения отделов инспекций радиационной безопасности, принимаются необходимые меры по приведению их деятельности в соответствие с законодательством.

    Почти половина поднадзорных организаций не имеет ведомственной принадлежности (к ним относятся ОАО, ЗАО, ООО и др.) и, следовательно, не имеют органов, уполномоченных осуществлять государственное управление использованием атомной энергии, в компетенцию которых входило бы признание их эксплуатирующими организациями.

    В этих условиях вопрос выдачи лицензий Службой или ее территориальными органами решался и решается в каждом конкретном случае. В процессе рассмотрения заявлений для получения лицензий и при проведении инспекций в обязательном порядке проверяется способность предприятий обеспечить безопасную деятельность и выполнять функции, предусмотренные для эксплуатирующей организации. Проводится экспертиза безопасности, и только на основе экспертного заключения и с учетом результатов инспекций принимается решение о выдаче или об отказе выдачи лицензии.

    В период действия лицензии осуществляется надзор за безопасностью, применяются меры административного воздействия. Результаты свидетельствуют: число нарушений, имевшихся в организациях до взятия их под надзор, уменьшается в 2 - 3 раза, радиационных аварий не допущено, уровень безопасности существенно повысился.

    Следует отметить, что по настоящее время органы государственного управления в области использования атомной энергии не назначены, что не обеспечивает органу государственного регулирования безопасности условий для точного исполнения закона и правовых актов Российской Федерации при осуществлении лицензирования деятельности в области использования атомной энергии.

    Дополнительно к приведенному количеству организаций под надзором Ростехнадзора находятся более 40 созданных региональных и ведомственных информационно-аналитических центров системы государственного учета и контроля РВ и РАО, которые в указанное количество объектов использования атомной энергии не включены, как не включены и проведенные на них около 30 инспекций.

    При осуществлении надзорной деятельности основное внимание уделялось планомерной работе по внедрению в поднадзорных организациях требований вновь введенных федеральных норм и правил, таких как: "Правила обеспечения безопасности при временном хранении радиоактивных отходов, образующихся при добыче, переработке и использовании полезных ископаемых" (НП-052-04), "Правила безопасности при транспортировании радиоактивных материалов" (НП-053-04), "Захоронение радиоактивных отходов. Принципы, критерии и основные требования безопасности" (НП-055-04) и др.

    В 2005 г. общая тенденция к сокращению организаций (2174) и радиационно опасных объектов (РОО) (6564), осуществляющих свою деятельность с использованием атомной энергии, в основном сохранилась (2193 организации и 6661 РОО в 2003 г., 2159 и 6615 в 2004 г.).

    В общем сокращение организаций обусловлено следующими причинами: прекращение деятельности организаций в области использования атомной энергии; ликвидация организации как юридического лица; переход на другие (нерадиационные) принципы контроля технологических процессов.

    В 2005 г.:

    - 133 организации выведены из-под надзора по причинам сдачи организациями радиационных источников (РИ) и РВ в специализированные комбинаты "Радон" или не выдачи новых лицензий;

    - 601 организация получила лицензии (первичное лицензирование, выдача новых лицензий после прекращения срока их действия). Значительную их часть составляют впервые взятые под надзор воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации. Однако следует отметить, что работа органов военного управления по выполнению требований директивы Министра обороны Российской Федерации N Д-3 от 20 января 2003 г. "О регулировании деятельности воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации в области использования атомной энергии при обращении с радиоактивными веществами" ослабла;

    - выдано 2060 разрешений на право ведения работ должностным лицам поднадзорных организаций. С учетом выданных в предыдущие годы разрешений их общее количество достигло почти 8000.

    Основными видами деятельности поднадзорных организаций являются: эксплуатация РИ при ведении технологических процессов; обращение с РВ и РАО при их производстве, переработке, использовании, транспортировании и хранении.

    Классификация радиационно опасных объектов, находящихся под государственным надзором Ростехнадзора, приведена в табл. 7.2.

    Таблица 7.2

    КЛАССИФИКАЦИЯ РАДИАЦИОННО ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ

    ПОД ГОСУДАРСТВЕННЫМ НАДЗОРОМ

    ------------+-------------------------------------------+----------------------------------¬
    ¦ Категории ¦          Радиационные источники           ¦         Пункты хранения          ¦
    ¦ объектов  ¦                                           ¦                                  ¦
    +-----------+-----------------+-------------------------+-------------+--------------------+
    ¦Категория  ¦    открытые     ¦        закрытые         ¦     РВ      ¦        РАО         ¦
    ¦потенци-   +-----+-----T-----+-----+------+------+-----+------+------+------+------+------+
    ¦альной     ¦  I  ¦ II  ¦ III ¦облу-¦де-   ¦радио-¦РИТЭГ¦специ-¦неспе-¦специ-¦неспе-¦РАО   ¦
    ¦опасности  ¦класс¦класс¦класс¦чаю- ¦фекто-¦изо-  ¦     ¦ализи-¦циали-¦ализи-¦циали-¦при-  ¦
    ¦           ¦     ¦     ¦     ¦щие  ¦скопы ¦топные¦     ¦рован-¦зиро- ¦рован-¦зиро- ¦родно-¦

    Страницы: | Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 | Стр.8 | Стр.9 | Стр.10 | Стр.11 | Стр.12 | Стр.13 | Стр.14 | Стр.15 | Стр.16 | Стр.17 | Стр.18 | Стр.19 | Стр.20 | Стр.21 | Стр.22 | Стр.23 | Стр.24 | Стр.25 | Стр.26 | ... Последняя» |


    Архив правовых актов
  • Реклама
 
  • Реклама
  • Счетчики

  • Рейтинг@Mail.ru
  • Новости