• Реклама

  • Реклама


  • Новости сайта
  • ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД МПР РФ "О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2003 ГОДУ"

    Страница 27


    Страницы: | «Первая ... | Стр.14 | Стр.15 | Стр.16 | Стр.17 | Стр.18 | Стр.19 | Стр.20 | Стр.21 | Стр.22 | Стр.23 | Стр.24 | Стр.25 | Стр.26 | Стр.27 | Стр.28 | Стр.29 | Стр.30 | Стр.31 | Стр.32 | Стр.33 | Стр.34 | Стр.35 | Стр.36 | Стр.37 | Стр.38 | Стр.39 | Стр.40 | ... Последняя» |


    ¦хангельск, Архангельская область¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Байкальский ЦБК",          ¦2,1    ¦2,3    ¦2,2    ¦2,2    ¦
    ¦г. Байкальск, Иркутская область ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Советский ЦБЗ", г. Советск,¦2,4    ¦3,0    ¦2,0    ¦1,9    ¦
    ¦Калининградская область         ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Всего                           ¦52,2   ¦51,9   ¦48,6   ¦49,3   ¦
    L--------------------------------+-------+-------+-------+--------

    Среди крупнейших в отрасли загрязнителей поверхностных водных объектов можно выделить следующие предприятия:

    ---------------------------------+-------------------------------¬
    ¦ Крупнейшие в отрасли источники ¦   Вклад в отраслевой объем    ¦
    ¦ сброса загрязненных сточных вод¦            сброса, %          ¦
    ¦        в водные объекты        +-------+-------+-------+-------+
    ¦                                ¦2000 г.¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Братсккомплексхолдинг",    ¦11,6   ¦11,5   ¦12,1   ¦12,4   ¦
    ¦г. Братск, Иркутская область    ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Котласский ЦБК", г. Коряж- ¦14,7   ¦14,6   ¦13,0   ¦12,2   ¦
    ¦ма, Архангельская область       ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Архангельский ЦБК", г. Но- ¦9,9    ¦7,4    ¦10,3   ¦10,8   ¦
    ¦водвинск, Архангельская область ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Нойзидлер Сыктывкар" (Сык- ¦7,5    ¦7,2    ¦7,3    ¦7,5    ¦
    ¦тывкарский ЛПК), г. Сыктывкар,  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    ¦Республика Коми                 ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Усть-Илимский лесопромыш-  ¦6,2    ¦5,8    ¦6,1    ¦6,1    ¦
    ¦ленный концерн", г. Усть-Илимск,¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    ¦Иркутская область               ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Соломбальский ЦБК", г. Ар- ¦5,0    ¦4,7    ¦4,7    ¦4,9    ¦
    ¦хангельск, Архангельская область¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Светогорск", г. Светогорск,¦3,8    ¦3,3    ¦3,5    ¦4,0    ¦
    ¦Ленинградская область           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "ЦБК "Кама", г. Краснокамск,¦3,3    ¦3,0    ¦3,1    ¦3,6    ¦
    ¦Пермская область                ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Кондопога", г. Кондопога,  ¦3,7    ¦3,2    ¦3,3    ¦3,5    ¦
    ¦Республика Карелия              ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Соликамскбумпром", г. Соли-¦2,6    ¦3,0    ¦2,9    ¦2,7    ¦
    ¦камск, Пермская область         ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Всего                           ¦68,3   ¦63,7   ¦66,3   ¦67,7   ¦
    L--------------------------------+-------+-------+-------+--------

    Большую опасность представляет загрязнение воды, воздуха и почв диоксинами и диоксиноподобными веществами; согласно оценкам, уровни содержания этих суперэкотоксикантов в окружающей среде вблизи целлюлозно-бумажных комбинатов резко возрастают.

    По данным Госкомстата России инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, в целом по лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности за 2003 г. составили 1,4 млрд. руб. (2002 г. - 1,25 млрд. руб.), в том числе на охрану и рациональное использование водных ресурсов - 1,05 млрд. руб., на охрану атмосферного воздуха - 0,18 млрд. руб., на строительство установок для утилизации и переработки отходов производства - 0,06 млрд. руб.

    Промышленность строительных материалов

    Основными источниками загрязнения воздуха являются цементные, асбестоцементные, известковые производства, предприятия по производству кровельно-изоляционных материалов, керамзитобетонные заводы, карьеры по добыче нерудных строительных материалов. Вокруг заводов, производящих цемент, асбест и другие строительные материалы, сформировались зоны с повышенным содержанием в воздухе пыли, в том числе цементной. В процессе производства на каждую тонну произведенного цемента образуется до 200 кг пыли, наибольшее количество которой выносится из печей и сушильно-помольных агрегатов. Частицы мелкодисперсной пыли (размером до 10 мкм) составляют 30 - 50%. Согласно технологическим требованиям, до 99% пылевыделения должно улавливаться и возвращаться в производство, но на практике этот показатель несколько меньше. В целом по отрасли сохраняется высокий показатель улавливания вредных веществ - 93,9% (табл. 1.16).

    Таблица 1.16

    ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ

    ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ

    МАТЕРИАЛОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

    ------------------------+--------+-------+-------+-------+-------¬
    ¦      Показатель       ¦Ед. изм.¦2000 г.¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Выброшено вредных      ¦тыс. т  ¦440,7  ¦455,0  ¦434,0  ¦448,0  ¦
    ¦веществ, всего         ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦в том числе: твердых   ¦тыс. т  ¦241,3  ¦242,9  ¦235,1  ¦225,4  ¦
    ¦веществ                ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦жидких и газообразных  ¦тыс. т  ¦199,4  ¦212,1  ¦199,0  ¦222,6  ¦
    ¦веществ,               ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ из них: диоксид серы  ¦тыс. т  ¦27,7   ¦27,6   ¦25,8   ¦23,9   ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  оксид углерода       ¦тыс. т  ¦98,7   ¦108,4  ¦96,0   ¦101,0  ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  оксиды азота         ¦тыс. т  ¦58,9   ¦62,6   ¦61,0   ¦60,1   ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  углеводороды         ¦тыс. т  ¦2,1    ¦1,7    ¦1,7    ¦20,6   ¦
    ¦  (без ЛОС)            ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  ЛОС                  ¦тыс. т  ¦2,1    ¦2,6    ¦2,8    ¦3,2    ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Уловлено и обезврежено ¦%       ¦93,2   ¦93,1   ¦93,5   ¦93,9   ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Использовано воды,     ¦млн.    ¦216,2  ¦202,3  ¦186,4  ¦173,0  ¦
    ¦всего                  ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Объем оборотной и пов- ¦млн.    ¦740,9  ¦688,2  ¦658,2  ¦680,5  ¦
    ¦торно-последовательно  ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    ¦используемой воды      ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Экономия свежей воды   ¦%       ¦83,2   ¦83     ¦83     ¦84     ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Водоотведение в поверх-¦млн.    ¦186,7  ¦179,5  ¦187,5  ¦189,3  ¦
    ¦ностные водоемы, всего ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ в том числе:          ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  загрязненных сточных ¦млн.    ¦129,4  ¦122,2  ¦125,6  ¦126,2  ¦
    ¦  вод                  ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦   из них без очистки  ¦млн.    ¦84,1   ¦81,3   ¦86,5   ¦88,0   ¦
    ¦                       ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  нормативно чистых    ¦млн.    ¦52,7   ¦54,0   ¦57,2   ¦57,2   ¦
    ¦                       ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  нормативно очищенных ¦млн.    ¦4,6    ¦3,2    ¦4,7    ¦5,9    ¦
    ¦                       ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    L-----------------------+--------+-------+-------+-------+--------

    Как и в предыдущие годы, наиболее значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия стройиндустрии в городах Краснодар, Саратов, Улан-Удэ, Белгород, Новороссийск, Ростов-на-Дону, Барнаул, Искитим, Липецк. Крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха в отрасли остаются следующие предприятия:

    ---------------------------------+-------------------------------¬
    ¦ Крупнейшие в отрасли источники ¦    Вклад в отраслевой объем   ¦
    ¦ выбросов загрязняющих веществ  ¦           выбросов, %         ¦
    ¦          в атмосферу           +-------+-------+-------+-------+
    ¦                                ¦2000 г.¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Штерн-цемент", г. Фокино,  ¦4,3    ¦5,1    ¦5,0    ¦7,4    ¦
    ¦Брянская область                ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Ураласбест", г. Асбест,    ¦4,8    ¦4,8    ¦4,7    ¦4,5    ¦
    ¦Свердловская область            ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Мордовцемент", пос. Комсо- ¦4,6    ¦4,5    ¦4,7    ¦3,8    ¦
    ¦мольский, Республика Мордовия   ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Осколцемент", г. Старый    ¦1,6    ¦1,5    ¦2,2    ¦2,6    ¦
    ¦Оскол, Белгородская область     ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ОАО "Воркутинсий цементный за-  ¦5,1    ¦4,4    ¦3,0    ¦1,5    ¦
    ¦вод", г. Воркута, Республика    ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    ¦Коми                            ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Всего                           ¦20,4   ¦20,3   ¦19,6   ¦19,8   ¦
    L--------------------------------+-------+-------+-------+--------

    В отрасли отмечается ежегодное сокращение водопотребления при сохранении показателя экономии воды на уровне 83 - 84%. Наибольшую часть сточных вод, поступающих в поверхностные водные объекты, составляют загрязненные сточные воды (66,7%), значительно меньше объемы сброса нормативно чистых (30,2%) и нормативно очищенных (3,1%) сточных вод.

    Промышленность строительных материалов, используя отходы и попутные продукты других отраслей в качестве исходного сырья для производства строительных материалов, изделий и конструкций, способствует сокращению отходов, требующих размещения на полигонах, и тем самым содействует рациональному использованию земельных ресурсов.

    По данным Госкомстата России инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в промышленности строительных материалов, за 2003 г. составили 92,4 млн. руб. (2002 г. - 26 млн. руб.), в том числе на охрану и рациональное использование водных ресурсов - 47,3 млн. руб., охрану атмосферного воздуха - 37,6 млн. руб.

    Легкая промышленность

    Легкая промышленность относится к основным отраслям специализации в Центральном и Северо-Западном федеральных округах: в Центральном - это исторически сложившаяся текстильная промышленность, наиболее развитая в Ивановской, Костромской, Московской, Тверской и Ярославской областях, в Северо-Западном - обувная и текстильная промышленность (Санкт-Петербург, Ленинградская область).

    Эта отрасль не оказывает какого-либо значительного воздействия на окружающую среду России. Вклад отрасли в выбросы вредных веществ в атмосферу, сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, а также в объемы образования токсичных отходов в промышленности не превышает 1%.

    Более 10 лет в отрасли сохраняется устойчивая тенденция к снижению выбросов загрязняющих веществ, объем которых к 2003 г. составил 33,9 тыс. т (табл. 1.17). Для отрасли характерны выбросы оксида углерода (36% от общего объема), твердых веществ (29%), диоксида серы (16%)). Остается невысоким показатель улавливания вредных веществ (48,3%).

    Таблица 1.17

    ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ЛЕГКОЙ

    ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

    ------------------------+--------+-------+-------+-------+-------¬
    ¦       Показатель      ¦Ед. изм.¦2000 г.¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Выброшено вредных      ¦тыс. т  ¦45,4   ¦43,6   ¦41,2   ¦33,9   ¦
    ¦веществ, всего         ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦в том числе: твердых   ¦тыс. т  ¦10,6   ¦11,3   ¦11,1   ¦9,7    ¦
    ¦веществ                ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦жидких и газообразных  ¦тыс. т  ¦34,8   ¦32,3   ¦30,1   ¦24,2   ¦
    ¦веществ,               ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ из них: диоксид серы  ¦тыс. т  ¦9,0    ¦8,2    ¦7,6    ¦5,3    ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  оксид углерода       ¦тыс. т  ¦17,1   ¦15,8   ¦14,8   ¦12,1   ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  оксиды азота         ¦тыс. т  ¦5,2    ¦5,1    ¦4,7    ¦4,1    ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  углеводороды         ¦тыс. т  ¦0,2    ¦0,4    ¦0,2    ¦0,2    ¦
    ¦  (без ЛОС)            ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  ЛОС                  ¦тыс. т  ¦2,6    ¦2,2    ¦2,2    ¦2,1    ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Уловлено и обезврежено ¦%       ¦40,9   ¦41,2   ¦41,4   ¦48,3   ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Использовано воды,     ¦млн.    ¦143,3  ¦138,4  ¦128,7  ¦119,5  ¦
    ¦всего                  ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Объем оборотной и пов- ¦млн.    ¦230,0  ¦203,0  ¦218,4  ¦216,0  ¦
    ¦торно-последовательно  ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    ¦используемой воды      ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Экономия свежей воды   ¦%       ¦68,1   ¦65     ¦68     ¦69     ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Водоотведение в поверх-¦млн.    ¦101,3  ¦93,8   ¦81,1   ¦70,3   ¦
    ¦ностные водоемы, всего ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ в том числе:          ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  загрязненных сточных ¦млн.    ¦86,8   ¦80,7   ¦69,6   ¦64,0   ¦
    ¦  вод                  ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦   из них без очистки  ¦млн.    ¦6,6    ¦6,3    ¦5,2    ¦5,7    ¦
    ¦                       ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  нормативно чистых    ¦млн.    ¦1,4    ¦0,9    ¦1,0    ¦0,9    ¦
    ¦                       ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  нормативно очищенных ¦млн.    ¦13,1   ¦12,2   ¦10,6   ¦5,4    ¦
    ¦                       ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    L-----------------------+--------+-------+-------+-------+--------

    Отрасль сбрасывает в поверхностные водные объекты, в основном, загрязненные сточные воды (91% от объема водоотведения), сохраняется тенденция к сокращению объема сброса сточных вод этой категории. Наибольшую опасность для водных экосистем представляет сброс сточных вод, образующихся в процессе дубления кож и содержащих взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, соединения фосфора и азота, нитраты, СПАВ, жиры и масла, железо, цинк, никель, хром, алюминий, сероводород, метанол, формальдегид и другие вредные вещества.

    Крупнейшими источниками загрязнения водных объектов являются текстильные предприятия в Ивановской области, на долю которых приходится десятая часть отраслевого объема сброса загрязненных сточных вод.

    По данным Госкомстата России инвестиции в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в целом по легкой промышленности за 2003 г. составили 11 млн. руб. (2002 г. - 6,6 млн. руб.), в том числе на охрану и рациональное использование водных ресурсов - 8,1 млн. руб., на охрану атмосферного воздуха - 2,3 млн. руб.

    Пищевая промышленность

    Ежегодно в отрасли образуется значительное количество вторичных сырьевых ресурсов и отходов производства, например, в консервной промышленности - более 120 тыс. т, спиртовой - до 10 млн. т, птицеперерабатывающей - до 300 тыс. т. В этой связи большое значение имеет применение малоотходных и безотходных технологий производства, очистки сточных вод.

    С начала 1990-х годов в отрасли отмечалось постепенное снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Эта тенденция сохранилась и в 2003 г. (табл. 1.18). В составе выбросов твердых веществ - 3262,0 т сажи, выбросов газообразных веществ: аммиак - 2407,5 т, метан - 635,3 т. В отрасли нет производств с крупным объемом выбросов загрязняющих веществ, поэтому не представляется возможным выделить основные предприятия-загрязнители атмосферного воздуха.

    Таблица 1.18

    ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ПИЩЕВОЙ

    ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

    ------------------------+--------+-------+-------+-------+-------¬
    ¦       Показатель      ¦Ед. изм.¦2000 г.¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Выброшено вредных      ¦тыс. т  ¦181,8  ¦168,4  ¦162,9  ¦155,1  ¦
    ¦веществ, всего         ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦в том числе: твердых   ¦тыс. т  ¦23,3   ¦22,6   ¦23,4   ¦22,1   ¦
    ¦веществ                ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦жидких и газообразных  ¦тыс. т  ¦158,5  ¦145,8  ¦139,5  ¦133,0  ¦
    ¦веществ,               ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ из них: диоксид серы  ¦тыс. т  ¦50,5   ¦40,2   ¦36,8   ¦33,2   ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  оксид углерода       ¦тыс. т  ¦72,4   ¦69,8   ¦67,3   ¦65,4   ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  оксиды азота         ¦тыс. т  ¦21,0   ¦21,1   ¦20,6   ¦18,7   ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  углеводороды         ¦тыс. т  ¦1,2    ¦1,3    ¦2,2    ¦1,4    ¦
    ¦  (без ЛОС)            ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  ЛОС                  ¦тыс. т  ¦9,3    ¦9,2    ¦8,5    ¦9,9    ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Уловлено и обезврежено ¦%       ¦35,7   ¦50,2   ¦51,3   ¦49,1   ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Использовано воды,     ¦млн.    ¦573,6  ¦557,3  ¦560,1  ¦558,4  ¦
    ¦всего                  ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Объем оборотной и пов- ¦млн.    ¦1794,8 ¦2135,4 ¦2084,8 ¦1598,8 ¦
    ¦торно-последовательно  ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    ¦используемой воды      ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Экономия свежей воды   ¦%       ¦79,2   ¦82     ¦81     ¦77     ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦Водоотведение в поверх-¦млн.    ¦158,3  ¦153,2  ¦153,8  ¦152,3  ¦
    ¦ностные водоемы, всего ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦ в том числе:          ¦        ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  загрязненных сточных ¦млн.    ¦88,4   ¦90,5   ¦89,4   ¦88,5   ¦
    ¦  вод                  ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦   из них без очистки  ¦млн.    ¦37,3   ¦38,2   ¦38,9   ¦39,9   ¦
    ¦                       ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  нормативно чистых    ¦млн.    ¦60,3   ¦52,7   ¦54,1   ¦55,3   ¦
    ¦                       ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    +-----------------------+--------+-------+-------+-------+-------+
    ¦  нормативно очищенных ¦млн.    ¦9,6    ¦9,9    ¦10,3   ¦8,5    ¦
    ¦                       ¦куб. м  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
    L-----------------------+--------+-------+-------+-------+--------

    Значительная часть перерабатывающих предприятий, особенно расположенных в сельской местности, оборудована низкоэффективными очистными сооружениями или совсем их не имеет, что приводит к интенсивному загрязнению водных ресурсов. Сброс сточных вод на городские очистные сооружения и после биологической очистки в открытые водоемы организован на 40% предприятий мясомолочной и 60% перерабатывающей промышленности. Однако существующие сооружения биологической очистки не обеспечивают соблюдения нормативов, в результате чего степень очистки сточных вод на предприятиях мясомолочной промышленности составляет 80%, на консервных заводах - 60%.

    Сточные воды предприятий пищевой промышленности характеризуются значительными колебаниями водопотребления и загрязнения сточных вод в течение суток. Резкое изменение объема сброса сточных вод, рН, концентраций загрязняющих органических веществ вызывает перегрузку очистных сооружений, нарушает нормальный режим работы, значительно ухудшает эффективность очистки. В структуре сброса сточных вод в поверхностные водные объекты превалируют загрязненные сточные воды (58%), хотя этот показатель и стабилизировался в последние годы на уровне 90 млн. куб. м в год.

    Предприятия пищевой промышленности загрязняют водоемы органическими веществами, сульфатами, фосфатами, нитратами, щелочами и кислотами. Кроме того, сточные воды содержат остатки корма и подстилки для животных, поваренную соль, моющие и дезинфицирующие вещества, нитриты, фосфаты, возможно присутствие болезнетворных микроорганизмов.

    По данным Госкомстата России инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, в целом по пищевой промышленности за 2003 г. составили 142,5 млн. руб. (2002 г. - 50,6 млн. руб.), в том числе на охрану и рациональное использование водных ресурсов - 136,4 млн. руб., на охрану атмосферного воздуха - 5,1 млн. руб.

    Раздел 2. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО


    Страницы: | «Первая ... | Стр.14 | Стр.15 | Стр.16 | Стр.17 | Стр.18 | Стр.19 | Стр.20 | Стр.21 | Стр.22 | Стр.23 | Стр.24 | Стр.25 | Стр.26 | Стр.27 | Стр.28 | Стр.29 | Стр.30 | Стр.31 | Стр.32 | Стр.33 | Стр.34 | Стр.35 | Стр.36 | Стр.37 | Стр.38 | Стр.39 | Стр.40 | ... Последняя» |


    Архив правовых актов
  • Реклама
 
  • Реклама
  • Счетчики

  • Рейтинг@Mail.ru
  • Новости